Гаврилюк предложил легализовать проституцию


Народный депутат Украины VIII созыва, член группы “Депутатский контроль” Михаил Гаврилюк считает, что в Украине нужно легализовать индустрию предоставления сексуальных услуг за деньги. Об этом он сказал в комментарии УНН. В частности, депутат отметил, что проституция уже давно легализована во многих странах мира и подобное решение защитит украинцев от венерических заболеваний.

“У нас не только это (проституцию — ред.) милиция крышует, но и все остальное. Они и прокуроры. И игровые аппараты, и много еще чего. И все средства, которые поступают — лучше, чтобы они пополняли казну государства, а не чьи–то личные кошельки. Я понимаю, что они (деньги от проституции — ред.) бюджет могут поднять”, — подчеркнул он.
285
285
Подписаться на Dirty
предложение правильное со всех сторон. и для девочек спокойная работа плюс стаж в сфере обслуживания, соответственно пенсия. как пользователь буду знать, что часть проебаных денег уйдет в бюджет страны )
MaksTR: Но насчёт "поднять бюджет", Гаврилюк загнул, конечно. Не такие уж там обороты большие в этом бизнесе, чтобы налоги от него сделали погоду для бюджета страны.
Kuzkin_otets: Немного с проституции, немного с марихуаны... — глядишь и наполнится бюджетец.
Hlopec: Плюс это определенно скажется на потоке туристов.
Kuzkin_otets: ну я и не говорил о плднятии бюджета, але копійка до копійки.

Не такие уж там обороты большие в этом бизнесе
обороты там довольно неплохие. один мой знакомый, оптом торгующий туалетной бумагой, говорит: "люди никогда не перестанут жрать и срать".

по теме поста я добавил бы "и еб....". рынок неиссякаемый
Kuzkin_otets: >Не такие уж там обороты большие в этом бизнесе
Ну если деятельность депутатов к ним приравнять и их доходы подвести под эту статью — очень даже неплохо получится.
MyanZ: не обороты, а погонные метры
Kuzkin_otets: если в местный бюджет, то очень даже ок
muxomatosis: и не просто в местный, а в местный по месту жительства, а не работы
Долой ханженство и лицемерие.
На святое замахнулся, на мусорской пирог! На калым прокурорский!!!
Никогда не пользовался услугами девочек — благо знакомых барышень соответствующего возраста всегда хватает.
Для всего прочего есть MasterCard же.

Но, учитывая трафик людей в другие страны и тотальный запрет на порноиндустрию в нашей стране — исключительно одобряю данное предложение.

Гаврилюк не прав только в том, что ещё рано озвучивать такие вещи глобально/для масс в Украине. Сначала стоит закончить (с позитивным результатом) АТО и найти решение для существенных, важных проблем (обеспечить независимое от гос–ва финансирование детских домов). А потом — хоть потоп, в том числе и гос. регулируемые бордели/травка/алкоцентры.
Fnt3ep: Сначала стоит закончить АТО...

вот на этом предположении и стоит вся наша ничуть не поменявшаяся коррупционная власть

"реформ нет потому что война" — пока будет такая отмазка можно воровать миллиардами, забить хуй на... хотел написать на что — а потом понял что — на все.

чем кардинальней и резче будут реформы тем быстрее хоть что–то поменяется и раньше начнется нормальная жизнь.

верховная рада к войне имеет настолько далекое отношение... ну как раскраска патрульных машин к взяткам в гаи
а легалайз — это как раз и есть способ вывода из тени миллиардов и лишение мусоров одной из основных статей коррупции/стимула
palladio: Люто плюсую, но всё–равно сомневаюсь, что в условиях нынешней внешнеэкономической ситуации (а туда же входит ато, как фактор) наше государство способно на реформы вообще, вне зависимости от их целей.

То что рада не способна ни на что, кроме красивых фраз и новых машинок гаи — в курсе, и сам считаю почти всех депутатов партией жуликов и воров убеждёнными в своей неприкосновенности дурачками, ношопаделаешь — другие варианты пока неудобны — у этих хотя бы был диалог с Европой.

Реформы нужны во всём — но начинать точно стоит не с борделей, поэтому и написал про детские дома. Туда же малый бизнес и прочее, прочее, прочее.

Чтобы лишить нашу доблестную милицию источника левых доходов — стоит ввести персонально для них пожизненное за коррупцию и взятки + перетрясти прокуратуру до основания, чтобы этих нерадивых волков в погонах отлавливала.

Впрочем — пока у нас рандомному ппс'нику будет более выгодно остановить рандомного прохожего с пивом ради взятки, нежели ради выполнения закона — ни одна прокуратура не спасёт. Важно изменить менталитет.

И тут опять же вопрос — либо ждать лет 5–10–15 пока сам изменится в силу изменений в обществе, либо менять его кардинально и резко, путём бешеных штрафов за мусор и всяческих расстрелов, например.
Если быть честным, то:
1) Проституция цветёт и пахнет, куча сайтов, объявлений, огромное количество публичных домов на любой вкус и кошелёк, вечером вдоль дорог стоят те, кто ещё не освоил информационные технологии.
2) Киоски со спайсами — почти в каждом районе, на стенах объявления — "скорость", "соли" и прочая хрень.
3) Купить АК–74 в Харькове по слухам 1000–2000... гривень. Не долларов.
Я это к чему. Когда мне говорят, что мусора тупые, я смеюсь. Тупые, но смогли наладить целую параллельную экономическую систему удовлетворения насущного спроса, внедрить в массовое сознание мнение о том, что легализация оружия сделает всех убийцами, проституции — сделает всех проститутками, наркотиков — сделает всех наркоманами. При этом, прекрасно отдавая себе отчёт, что правда тут только одна — легализация всего вышеперечисленного превратит мусоров из полубогов в обычных государственных служащих, без возможности иметь криминальные сверхдоходы.
Вiн як додому прийде, от жiнка йому всипе по саму легалiзацiю.
А я знал, что не зря его выбрали! Всякие тролли фыркали "да что он без юридического или экономического образования там сможет делать?", а вот оказывается чтобы понять, как нелегальный бизнес крышуется ментами и деньги уходят в тень — не нужно особых образований. Молодец, неистово поддерживаю!
Удивительно здравая мысль. Чем меньше бесполезных запретов, тем лучше.
xadnight: +1. Разрешить, и всё.
Предложение, конечно, правильное. Только вот бы увидеть заголовок: "В Украине легализовали проституцию". А то видим только "предложения" — один предложил то, другой — это. Обещать, короче, не значит жениться.
Я знаю за кого буду голосовать в следующий раз!
dny: Если вы не проститутка, то какая вам разница, легальная она или нет?
Pavol: а зачем разводить коррупцию на ровном месте? Согласен, что задача не первостепенной важности — но в перспективе — полезная.
Я с возрастом склоняюсь, что надо бы легализовать, но пользоваться не буду принципиально все равно.
Попаразитирую:
Расследование по Саше Боровику (претендент на замминистра, Майкрософт и прочий стаф).
— какой у Боровика “большой опыт стартапов”, если он работал в чешской юридической компании, а потом в Microsoft в России?
— он не работал в Силиконовой долине,
— Боровик работал в Microsoft в России, а не в “нескольких развивающихся странах”,
— в Akamai он пытался попасть в 2014, а не 2013 году.
В России, Саша Боровик представлялся не просто “главным юристом” Akamai EMEA, но даже директором. Такой должности в Akamai нет: есть general manager.
mezger: Зачем сюда? Может лучше отдельным постом?
0xDD: Да и так не все увидят. А тут тема про проститукок — популярная же вещь. Зато потом, при случае, легко поиском у себя в комментах найти — не в последний раз про этого персонажа слышим.